среда, 27 февраля 2013 г.

Пасечник Савин - жулик с большой буквы Ж

Вячеслав Николаевич Савин - мошенник, это можно легко понять просто бегло ознакомившись с методиками его лечения. Однако сначала приведу некоторые отзывы о нем и эффективности его лечения.
Я лично знакома с так называемым целителем Савиным В.Н.(я бы назвала его не очень хорошим словом,но воздержусь). Моей маме поставили диагноз-рак желудка 4-ой степени и сказали ,что кроме химиотерапии больше ничего нельзя сделать, но мы не отчаивались и искали всевозможные другие методы. В инете я нашла случайно сайт этого Савина и позвонила,он лично ответил и утверждал,что его нативный мёд и маточное молочко способны творить чудеса и излечивать от всех болезней и так далее и тому подобное. Он даже по телефону немного на меня воздействовал,типа открыл у меня какой-то чакр и я даже почувствовала немного тепло-может это гипноз? Он обещал,что и маме откроет все чакры и его мёд и пчелы помогут, а на деле все вышло по другому. Он взял за свой мёд 1550 долларов и на этом можно сказать, что все его лечение закончилось! Моя мама все пропила, на пасеку даже ездили, но потом только поняли,что это чистой воды надувательство, ему нужны только деньги- он мошенник!!! У него нет ни капли человеческого!!! Мы из России к нему поехали за 1000 км. с тяжело больным человеком, чтобы он посмеялся нам в лицо! Мы потеряли кучу денег, а самое главное-упустили бесценное время на лечение!!! Мне очень жаль,что есть ТАКИЕ люди!!! Делайте свои выводы!
Не так давно я поинтересовался мнением профессионального биолога и апитерапевта по так называемом «чудо мёде Савинова с вытяжкой стволовых клеток из личинок маток и трутней», на что получил однозначный ответ, что «чудо-мёд Савинова вытяжками стволовых клеток» - это чистой воды шарлатанство и обман.
Пишу это всё для того, чтоб, может быть, кого нибудь, кто будет искать в инете информацию про очередного чудо-человека, эффективности его метода от онкозаболеваний и прочего, чтоб человек ищущий прочёл именно то, чем искомая мразь является на самом деле. Информация без тени предвзятости. Слово мразь Вы подставите и сами, когда прочтёте всё до конца.

Вячеслав Николаевич Савин. Лечение лейкозов на пасеке. Украина, Крым, Симферополь. Зверь ещё более редкий, нежели Гений космический абстрактный. Скорее Трансцендентальный пчеловед. Часть диалога записана на телефон в процессе разговора. К сожалению поздно смекнул, что такие перлы надо писать, потому не весь диалог, а только его окончание, но оно тоже сочное )
Начало такое
я: Звоню по поводу лечения лейкозов на пасеке.
п: Да, это стоит 1500 долларов. Лейкоз у Вас?
я: Нет, у жены.
п: Привозите, мы будем с ней работать!
я: Не могу, я в Киеве, мне надо узнать все особенности методики, чтоб знать - везти её в Крым или нет.
п: Конечно же! Вы привозите её к нам, мы снимаем с неё её иммунологическую матрицу и .... начинаем её нарабатывать. Наработка длится 2(3) недели.
я: (улыбнулся сразу же.... если бы я знал тогда - какой сок пойдёт дальше). Нарабатываете значит...
п: После наработки матрицы мы Вам звоним, вы приезжаете, берёте с собой диктофон. Мы ведём Вас на пасеку, там включаем через колонки звук жужжания пчелиной матки, а Вас садим в кресло. (Честно - забыл, но каким то образом в процессе воспроизведения звука играла роль и наработанная матрица). Вы включаете диктофон, мы выпускаем пчёл. Пчёлы принимают Вас за пчелиную матку (no comments) и начинают на Вас позитивно жужжать - этот процесс мы называем ОБЖУЖЖИВАНИЕ (ах! как он прав!). Далее идёт охинеия про то, что надо потом ходить и слушать это жужжание, записанное на диктофон, тогда откроются чакры и болезнь будет побеждена.
Непосредственно часть про чакры, космосы, значение обжужживания в этом всём деле и гордое заявление о том, что этот супермен получил звание академика там какой то подзаборной академии наркоманов - достаточно прикольный кусок - выложен для прослушивания.

Как я понимаю, впервые про Савина я узнал увидев в новостях по одному из центральных каналов сюжет о том как один, на первый взгляд, чудак-пасечник якобы лечит звуком жужжания пчёл. Тогда я не обратил на это особого внимания, поскольку подобные чудаки со своими чудесными теориями и методиками найдутся в любом городе и в любой деревне. Однако, все оказалось не так просто. Чудаки обычно ограничиваются болтовнёй, экспериментами над собой и, иногда, членами своих семей. Жулики же ставят свои или чужие фантазии на коммерческую основу и большую помощь им в этом оказывает низкий уровень отечественной медицины, зачатую, низкий уровень образования того, кто к ним обращается, и, конечно, отчаяние больных людей.

Объяснения процессов происходящих в организме человека, которые даёт Савин на своём сайте, противоречат почти всему, что известно современной медицине и представляет собой просто умозаключения малообразованного человека или, что более вероятно, просто текстом, написанным для того, чтобы дать иллюзию наличия каких-то теоретических основ якобы лечебных методик. Савин не просто фантазёр, который искренне заблуждается, а обычный жулик, который прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он делает. Подтверждением этого является мнение профессиональных пчеловодов о его пасеке:
В последнее время на многих интеренет ресурсах встречаю рекламу Пасека Савина где можно пройти эффективный курс от заболевания рака.
На фото размещённом на сайте Савина видна большая пасека, как там написана, самая крупная в Европе, так как на одном точке расположено 1100 пчелосемей. Увидев такое понимаешь, что это чистой воды рекламный трюк, так как продуктивный радиус работы пчёл 2 км, а значит, что только для прокорма пчёлам нужно собрать на ближайших полях 99000 кг мёда, то есть 99 тонн только на еду пчёлам (что не возможно). А ведь нужно ещё и продать так званный иммунный мёд и тогда становится ясно, что без сахарного завода здесь не обойтись, чтобы продержать такую ораву пчёл на одном месте. О каком супер качестве пчелиного мёда может быть речь, когда для поддержки жизненного цикла пчелосемей нужно скармливать просто огромное количество сахара.

Возводить в достоинство то, что на одном точке размещено сразу 1100 пчелосемей может только человек у которого поверхностные знания в пчеловодстве, так как в Европе люди умные и придерживаются общепринятых рекомендаций, что на одном точке должно быть размещено всего несколько десятков пчелосемей, иначе это будет не рентабельная пасека. Но оказалось, что мы Европейцев засунули за пояс и у нас пчелы могут быть рентабельны и при размещении их на выжженной земле и чем больше будет пчёл, тем более ценным они будут приносить мёд.
Я считаю, что правдивый рассказ Савина о чистоте мёда был бы не лишним. Я бы не возражал, если бы с нами поделились таким прекрасным опытом по получении высококачественного мёда.

То есть не стоит рассчитывать даже на то, что у Савина вы сможете купить просто качественный мёд, не говоря уже об излечении онкологии.

23 комментария:

  1. Заказная черная пиар статья. Дайте возможность отреагировать и дать официальный комментарий!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В статье написана,правда.

      Удалить
    2. Спасибо за ваш комментарий!

      Удалить
  2. Все, кто не согласен с выводами автора, в особенности представителей пасеки Савина - просьба предоставить ссылки на авторитетные источники (зарубежные публикации в реферируемых журналах) с результатами клинических исследований, подтверждающими наличие какого бы то ни было лечебного эффекта. В противном случае, комментарии будут рассматриваться как реклама шарлатанов и не будут допущены для публикации.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. max5555, спасибо вам за статью, пожалуйста, дайте ваши контакты в личку burtseva.i@gmail.com

      Удалить
    2. Инна, я не совсем понимаю что именно вы хотите обсудить и почему это обсуждение не может происходить в комментариях?

      Удалить
    3. я собираю информацию, которой нет на официальных сайтах целителей

      Удалить
    4. Известную мне информацию об этом "целителе" я уже изложил. Есть еще вопросы - задавайте здесь в комментариях. Я постараюсь ответить, если смогу конечно...

      Удалить
  3. Ссылки - http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4063377.stm
    исследование японских ученых в 2003 году - http://sciencelinks.jp/j-east/article/200324/000020032403A0786651.php
    исследование Америанской ассоциации по исследованию рака Нью Йорк — http://cancerres.aacrjournals.org/content/20/4/503, http://cancerres.aacrjournals.org/content/20/4/503.full.pdf

    А также согласно многочисленным исследованиям пчелиных продуктов опубликованных на официальном сайте Национального института здоровья, Национальной медицинской библиотеке США 13 мая 2011 года — http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3144783/, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19021816, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2781774/,

    Юкио Сугимото - http://www.uniflora.us/conteudo_en/antitumor_activity_of_artepillin.htm, а также проводили исследования в 2002 году и опубликованным в самом авторитетном международном журнале посвященный исследованиям борьбы с онкологией http://www.cancerletters.info/article/PIIS0304383503000168/abstract

    Махх5555, просьба опубликовать ссылки как Вы и просили. В противном случае - однобокость мнения на данном ресурсе и/или заказной характер статьи и "отзывов" подтверждается.

    ОтветитьУдалить
  4. Я так понимаю, что вы являетесь представителем "администрации" пасечника Савина. В данном случае вы используете полуправду - это излюбленный прием мошенников и шарлатанов.

    Итак, насчет приведенных вами ссылок:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4063377.stm - это понятно не научная статья, в конце которой прямо указано: "Тем не менее, эта работа является лишь предварительным и необходимы тщательные крупномасштабные исследования на людях, чтобы подтвердить, может ли поедание меда защитить от рака." Статья эта почти десятилетней давности и, судя по всему, надежды исследователей к сожалению не оправдались.

    http://sciencelinks.jp/j-east/article/200324/000020032403A0786651.php исследования проводились на мышах, к людям, это понятно, пока имеет мало отношения, опять же - после публикации прошло 10 лет, лекарства от рака для людей эти самые японские ученые так и не придумали.

    http://cancerres.aacrjournals.org/content/20/4/503 - это не клинически, а лишь лабораторные исследования. Не мне вам объяснять, что уже тысячи раз в лабораториях обнаруживали эффективность различных средств, однако в ходе клинических исследованиях оказывалось, что используемые вещества в реальной жизни в условиях человеческого организма не эффективны или просто вредны.

    http://cancerres.aacrjournals.org/content/20/4/503.full.pdf - публикация более чем 50-ти летней давности. Вы бы еще на работы Гиппократа сослались, без комментариев.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3144783/ - исследования не на людях, а лабораторные исследования на мышах - см. комментарий выше.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19021816 - лабораторное, а не клиническое исследование

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2781774/ - аналогично

    http://www.cancerletters.info/article/PIIS0304383503000168/abstract - очередное исследование на мышах, имеет ли отношение к человеку - неизвестно. Кроме того, к вашему сведению, Cancer Letters не является "самым авторитетном международном журнале посвященный исследованиям борьбы с онкологией", более того, он даже не входит в список http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_100_самых_влиятельных_журналов_биологии_и_медицины_за_последние_100_лет - так что вы просто не в теме и/или сознательно вводите людей в заблуждение.

    Выводы:

    Исследования, на которые вы ссылаетесь, никоим образом не имеют отношения к, очевидно, мошеннической деятельности, проводимой вами.

    Судя по приведенным вами публикациям, несмотря на многочисленные исследования, отсутствуют результаты, указывающие на терапевтическую эффективность продуктов жизнедеятельности пчел в отношении каких-либо форм рака у людей.

    Если у вас есть результаты клинических исследований - представьте их. Если нет - не морочьте мне и людям голову.

    ОтветитьУдалить
  5. Еще раз повторяю - приведите ссылки на публикации в зарубежных реферируемых изданиях, с подтвержденными результатами клинических исследований. Ссылки на популярные издания как и вольное изложение о якобы проведенных исследованиях без ссылок на источник не принимаются. Хотя, понятно, что если бы они у вас были вы давно их представили. Вам просто, похоже, очень хочется выдать желаемое за действительное.

    ОтветитьУдалить
  6. Лечили на этой пасеке папу ... С савиным встречалась лично в Киеве (живу я здесь) он было проездом- типа в гости к президенту..., а папа жил в Крыму ( жил, потому что уже умер...2 года как). Предварительный разговор по телефону - один в один , как у автора статьи ... При встрече , тоже беседа о чакрах, о раскрытии их, о космосе и тд. Все было - и на уликах лежали. и рекомендации соблюдали...и диктофон с ЖЖЖЖЖУЖАНЬЕМ слушали...Несколько раз отец к нему ездил ( иногда просто не заставал на месте, хотя предварительно договаривался... ) , когда медикаменты ( мед, маточное молочко и т.д) заканчивались .. савин отцу сказал-пусть ваша дочь со мной свяжеться...Ясное дело , понял что у пенсионера таких денег нет, а кто платит-ясно..(18 шт -2250уе стоимость одного курса). Но отец мне строго настрого запретил общаться с этим МОШЕННИКОМ и ШАРЛАТАНОМ -папино выражение...Через 4 месяца после первого посещения папа умер...Как сейчас помню слова савина мне лично- проходим лечение и ПОБЕДА!!!! Все мы ходим под БОГОМ !!! Так что не думаю, что люди, наживающиеся на бедах других , как савин..., будут хорошо себя чувствовать перед высшим Судом! Бог тебе судья, савин !!!! ( намерянна его фамилию пишу с маленькой буквы!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лейла, добрый день! Канал СТБ готовит передачу о шаралатанх-целителях! Очень хотим пообщаться с вами. Свяжитесь с нами 0675232233 Яна, спасибо

      Удалить
    2. СТБ очень продуктивный канал, но именно ваш канал среди прочих своими программами со всякого рода ясновидящими, яснослышащими и т.д. ("Битва экстрасенсов", "Следствие ведут экстрасенсы" и прочие) подпитывает веру людей в чудеса и делают их более склонными к тому, чтобы попасть под влияние разного рода мошенников, в том числе и шарлатанов-целителей...

      Удалить
  7. LEYLA MADIK, спасибо за ваш отзыв!

    Хорошо было бы если бы подобные шарлатаны сначала были подвергнуты обычному земному суду, чтобы другим не повадно было.

    ОтветитьУдалить
  8. Ответы
    1. Спасибо и вам за благодарность. Хотя конечно хотелось бы, чтобы поменьше было поводов для таких статей...

      Удалить
  9. Max55555,подскажите,что делать,у подруги онкология,2 года терапии и надо продолжать,сейчас узнала,что она с пасечником связалась, а надо срочно лучи делать ((((((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Татьяна, основные ваши усилия должны быть направлены на то, чтобы объяснить вашей подруге, что любые альтернативные методы использовались исключительно как вспомогательные, но не заменяли основное лечение.

      Удалить
    2. Согласен с автором статьи, я сам пчеловод, участвовал в Международном конгрессе пчеловодов Апимондия в Киеве, слушал доклады посвященные лечению онкологии продуктами пчеловодства. Основной и самый эффективный антираковый препарат - прополис, и его нужно применять для профилактики онкологии, а вылечить - это очень сложно. Было сказано и о попытках лечить рак большими дозами маточного молочка, как это практикует Савин, пробовать можно, но вероятность излечения или положительной динамики не большая. На пасеке у Савина был, мое мнение - если он и вылечивает кого, то это благодаря его эхстрасенсорным способностям, а не жужжанию пчел.

      Удалить
    3. В онкологии известно такое явление как спонтанная ремиссия. Вероятность маленькая, но есть. Насколько я понимаю вероятность "излечения" рака продуктами пчеловодства не превышает вероятности спонтанной ремиссии. Во всяком случае, эти вероятности следует приводить для сравнения. Однако, по понятным причинам, в большинстве случае всевозможные "целители" делают вид что спонтанной ремиссии не существует вовсе. Ситуация примерно как у средневековых шаманов: если после танцев с бубном больной выздоровел, то шаман - молодец, если нет - значит шаман снова молодец, просто в этот раз духи оказались сильнее. Вот в этом и заключается вся суть современных "экстрасенсов".

      Удалить
    4. А как у современных врачей? Если убило лечение - виноват рак, если иммунитет справился с болезнью, или неверный диагноз (агрессивно лечили доброкачественную опухоль) - молодцы врачи

      Удалить
    5. Вы совершенно правы в том что установить причинно-следственную связь в случае медицины иногда очень и очень не просто. Однако это совсем не значит, что связь лечения с результатом установить нельзя. Советую вам ознакомиться с современными методами доказательной медицины, в частности методом двойных слепых контролируемых рандомизированных клинических исследований.

      Удалить

Популярные сообщения